000 02423nabaa2200265 a 4500
008 191106s2011 ag ar|peo|||| 00| | spa d
040 _aAR-BaUFP
_cAR-BaUFP
_bspa
084 _aZ.03 U58a Raa
100 _aAlomo, Martín
245 0 0 _aBuridan en la clínica : elecciones del ser hablante. =
_bBuridan in the clinic : parlêtre's choices.
520 _aA partir de uno de los antecedentes filosóficos más importantes de la noción de elección, la objeción planteada al libre albedrío por la libertas indifferentiae, realizamos una lectura de algunos puntos problemáticos importantes de la clínica analítica con los que nos topamos en nuestra investigación1. ¿Cómo definir un momento electivo? ¿Cómo situarlo en la clínica? ¿Qué se elige? ¿Qué no se elige? Intentamos responder estos interrogantes a partir de un análisis de la paradoja de Buridan y de la lectura de un caso de Pearl King y de los comentarios de Lacan respecto del caso. El recorrido nos permite precisar distinciones de relevancia clínica sobre los momentos electivos en el curso del análisis.
520 _aFrom one of the most important philosophical precedents of the notion of choice, the objection raised to the free will by the libertas indifferentiae, we performed a reading of some problematic important points of the analytical clinic with which we ind us in our investigation. How to define an elective moment? How to place it in the clinical experience? What is chosen? What is not chosen? We try to answer these questions with an analysis of the paradox of Buridan and the reading of a case of Pearl King and Lacan's comments about the case. This work allows us to set distinctions of clinical relevancy about the elective moments in the course of the analysis.
650 7 _aTEORIA LACANIANA
650 7 _aRELACION OBJETAL
650 7 _aNOMBRE DEL PADRE [LACAN]
700 _aLombardi, Gabriel
773 0 _aUniversidad de Buenos Aires.
_b1a. ed.
_o394914
_tAnuario de investigaciones : Volumen XVIII. Tomo II.
_w(AR-BaUFP)20191120085334.0
_x0329-5885
_gp. 25-33
856 _uhttp://biblioteca.psi.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=3b3664fda89491e100d7d4c34ca964fd
_zTEXTO COMPLETO
999 _d48592