Preguntas acerca del duelo. = Questions about the grief.

RESUMEN

El duelo es un término privilegiado ya que pone en evidencia
dos cuestiones pilares como son el trabajo, trabajo del duelo, y
por otro lado el objeto. En pocos lugares tenemos una aprehen-
sión tan evidente de cómo la pérdida de objeto impone una exi-
gencia de trabajo para el aparato psíquico Su función es subje-
tivar la pérdida, es una reinscripción, un volver a pasar por ese
tiempo de institución subjetiva.Implica la reorganización de la
investidura libidinal respecto del objeto fantasmático, una redis-
tribución del goce que posibilitará una sustitución.Teniendo en
cuenta que Freud sostiene que en la neurosis el vínculo erótico
se conserva en la fantasía, cuando se trata de una pérdida efec
tiva que enfrenta al trabajo del duelo cuya culminación implica la sustitución de ese objeto, ¿habrá subjetivación de la falta?. O
como plantea respecto de la sexualidad femenina, al parecer
nunca se acusa recibo de esa falta ya que esta es sustituída
gracias a las ecuaciones fálicas.Habrá que precisar las sustitu-
ciones en lo que respecta al agujero en lo real que según Lacan,
el duelo implica.

ABSTRACT

The grief is a privileged term since it puts in evidence two chief
questions as they are the work, work on the grief, and on the
other hand, the object. In few places we have such an evident
apprehension of how the loss of the object brings a need for
working for the psychic apparatus. Its function is to subjetivize
the loss, it is a reinscription, it is a return to this subjective
institution. It implies the reorganization of the libidinal in vesture.
The reorganization of the investiture implies libidinal respect to
the phantasmagorical object, a redistribution of the enjoyment
that will make a substitution possible. Bearing in mind that Freud
holds that in the neurosis the erotic link remains in the fantasy,
when it is a question of an effective loss that it faces to the work
of the grief whose culmination implies the substitution of this
object, will it be subjectivation of this absence? Or, as it states of
the feminine sexuality, it seems that this absence is not taken
into account since this one is substituted thanks to the phallic
equations. It would be necessary to specify the substitutions
regarding the hole in the real thing that according to Lacan, the
grief implies.