Tesis Doctoral. Doctor en Psicología. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. 2022. Carrera : Psicología.

La presente investigación indaga cómo se comprende la relación entre el Padre y la religiosidad a nivel conceptual, a partir de cuatro líneas de investigación: En primera instancia, la metáfora paterna, la estructura significante y el rasgo unario. En segunda
instancia, una articulación entre el Padre, las figuras de autoridad, la tradición y el reconocimiento. En tercera instancia, un abordaje del Padre como modelo de Dios, la estructuración afectiva y los profundos deseos infantiles. Y por último, el declinar paterno, las formas de sostener al padre, el advenimiento de la neurosis contemporánea y la transformación de los ideales de la época. El análisis a partir de estos ejes de engranaje lleva interpretativamente a la construcción de diferentes rutas de lectura que confluyen en la elucidación de cómo el Padre, en sus diferentes vertientes y acercamientos, se vincula con diferentes formas de religiosidad. De esta manera, precisamos los diferentes registros desde los cuales pueden vincularse el Padre, así como la creencia, la fe o la superstición
como formas de vinculación o soporte con éste. Por último, acompañamos nuestra indagación, con análisis y comentarios de aquello que se encuentra más allá del Padre y su relación con la actividad religiosa.

This research inquiries into how the relation between the father and religiousness is understood at a conceptual level from four lines of investigation: firstly, the paternal metaphor, the signifying structure, and the unary trait; secondly, an interaction among the father, the authority figures, tradition, and acknowledgment; in third instance, an approach to the father as a model of God, the emotional structuring, and the deep infantile desires;
lastly, the paternal decline, the ways to uphold the father, the coming of contemporary neurosis and the transformation of the ideals of the time. The analysis from these linking concepts interpretatively lead to the construction of different reading routes converging in the elucidation of how the father, in his different aspects and approaches, is linked to different forms of religiousness. In this way, we detail the different perspectives from which the father can be linked, besides belief, faith, or superstition as ways of relating with or supporting him. Finally, we accompany our inquiry with analysis and comments on what
lies beyond the father and his relation with religious activity.