Equivalencia entre el test de Zulliger (Z-TEST) y el Rorschach.

Objetivos :

-Comparar en nuestro medio el Test de Zulliger con el Psicodiagnóstico de Rorschach a fin de determinar si son equivalentes.
-Reemplazar la serie original en los casos en que fuera necesario o útil hacerlo (aprendizaje, sucesivas tomas, administraciones colectivas).
-Contribuir a que los Psicólogos especialistas en evaluación psicológica que trabajaban en diferentes áreas, puedan utilizar técnicas alternativas.
-Reducir así, con la posible utilización del Z Test, el margen de error que pueda derivarse del aprendizaje y la simulación.
-Posibilitar una mejor evaluación, en el área clínica, en las diversas circunstancias en que se requiera un re-test con Rorschach:
-evaluación de psicoterapias
-altas
-respuesta a consultas de otros especialistas en salud sobre personas anteriormente testeadas.
-Contar con una herramienta psicodiagnóstica válida para futuras investigaciones en las que se haga necesaria la aplicación de una técnica equivalente, pero al mismo tiempo diferente al Rorschach.
-Verificar si las respuestas clichés del Z-Test planteadas por Zulliger lo son también en nuestro medio, y en caso contrario, proponer un listado de Respuestas Populares local.
-Analizar las posibles similitudes o diferencias existentes en la aparición e incidencia de los Fenómenos Especiales que pudieran suscitar ambas series.
-Derivar a instituciones asistenciales oficiales los casos de alto riesgo patológico o autodestructivo que se pudieran presentar en el trascurso de la investigación.
-Difundir los resultados obtenidos en el ámbito de la comunidad científica especializada.