Georg Groddeck: transferencia y resistencia en psicoanálisis.

Este trabajo forma parte de la investigación de maestría La hipótesis de los tres registros. Sujeto, metapsicología y formalización en psicoanálisis (Murillo, 2010, 2011a, 2011b, 2011c, 2012a, 2012b, 2013a, 2013b) y la investigación UBACyT Lógicas de producción en el campo de investigaciones en psicoanálisis (Azaretto y Ros, 2011). El objetivo del siguiente escrito es analizar el capítulo que corresponde a Georg Groddeck en el desarrollo de la hipótesis de los tres registros, en particular en relación al concepto del ello como crítica general de la subjetividad, del yo y del dualismo psíquico-somático. Concluimos que si bien no sabemos acerca de la lectura por parte de Lacan de la obra de Groddeck, la obra de ambos autores confluye singularmente hacia una crítica común respecto del concepto de sujeto y del estatuto de lo simbólico en su fundamento.

This paper is part of two investigations: The three orders hypothesis. Subject, metapsychology and formalization in psychoanalysis (Murillo, 2010, 2011a, 2011b, 2011c, 2012a, 2012b, 2013a, 2013b) and Logic of productions in psychoanalysis field research (Azaretto y Ros, 2011). The objective of this paper is to analyze the place and function of Georg Groddeck ideas in the development of the three orders hypothesis, particularly related to the It concept, as a general critic of subjectivity, ego and psychic-somatic dualism. We conclude that although we don\'t know if Lacan was or not a reader of Groddeck, both authors ideas converge in a singular way in a critic of subject concept, ego concept and the postulation of the symbol as a fundament.