Biblioteca Central de la Facultad de Psicología - UBA 

"Profesora Emérita María Martina Casullo"

 Horario General de Lunes a viernes de 07:30 a 19:30h

POR RENOVACIONES COMUNICATE AL 5287-3203

Realizá tus consultas BIBLIOGRÁFICAS al Servicio de Referencia y Conectate con nosotros :

bipsi@psi.uba.ar

Consultas al servicio de Atención al Público (Préstamos, Programas y Planes de estudio) :

atencionalpublico@psi.uba.ar

Imagen de cubierta local
Imagen de cubierta local

Validación de una serie paralela al Rorschach : una interesante alternativa.

Colaborador(es): Tipo de material: ArtículoArtículoTema(s): Otra clasificación:
  • Z.03 U58a Raa
Recursos en línea: En: Universidad de Buenos Aires. Anuario de Investigaciones : VII p. 323-337.Resumen: La actual difusión de técnicas como el Psicodiagnóstico de Rorschach, especialmente en las áreas jurídico y laboral, trae como consecuencia su divulgación no científica. En textos, e incluso en Internet, se proporcionan respuestas "adecuadas" que permiten pasar con éxito las evaluaciones requeridas. Esto invalida la respuesta espontanea y hace imprescindible disponer de otras técnicas con acceso más restringido como alternativa válida. En una investigación aprobada y subsidiada por U.B.A.C.yT., nos proponemos evaluar la equivalencia existente entre las láminas originales y una serie paralela italiana, presentada recientemente en diversos congresos internacionales de la especialidad, contemplando su posible aplicabilidad en nuestro medio. La muestra está constituida por cien sujetos de ambos sexos a los que se les están administrando ambas técnicas alternando el orden de su aplicación, con un intervalo de siete días entre ambas tomas. Se reproducen acá las diferencias y similitudes halladas en una submuestra de 20 protocolos.Resumen: The present popularization of methods like RORSCHACH PSICHODIAGNOSIS INKBLOT, especially in legal and labour areas, brings up as a consequence its non-scientific spreading. In texts, even in Internet, "proper" answers are supplied to pass the required evaluations. This invalidates the spontaneous answer and makes it of the utmost importance to have other techniques with a more restricted acces as a velid alternative. Is an approved research, subsidised by U.B.A.C.yT., we attemp to evaluate the equivalence existing between the original inkblots and a parallel Italian series, recently presented in several International Congresses of the speciality, considering its impossible applicability in our enviroment. The sample is formed by one hundred subjects of both sexes, on whom the two methods are being applied, alternating the application order, with an interval of seven days between them. Reproduced herewith are the differences and similarities found in a sub-sample of 20 protocols.
No hay ítems correspondientes a este registro

La actual difusión de técnicas como el Psicodiagnóstico de Rorschach, especialmente en las áreas jurídico y laboral, trae como consecuencia su divulgación no científica.
En textos, e incluso en Internet, se proporcionan respuestas "adecuadas" que permiten pasar con éxito las evaluaciones requeridas. Esto invalida la respuesta espontanea y hace imprescindible disponer de otras técnicas con acceso más restringido como alternativa válida.
En una investigación aprobada y subsidiada por U.B.A.C.yT., nos proponemos evaluar la equivalencia existente entre las láminas originales y una serie paralela italiana, presentada recientemente en diversos congresos internacionales de la especialidad, contemplando su posible aplicabilidad en nuestro medio.
La muestra está constituida por cien sujetos de ambos sexos a los que se les están administrando ambas técnicas alternando el orden de su aplicación, con un intervalo de siete días entre ambas tomas.
Se reproducen acá las diferencias y similitudes halladas en una submuestra de 20 protocolos.

The present popularization of methods like RORSCHACH PSICHODIAGNOSIS INKBLOT, especially in legal and labour areas, brings up as a consequence its non-scientific spreading.
In texts, even in Internet, "proper" answers are supplied to pass the required evaluations. This invalidates the spontaneous answer and makes it of the utmost importance to have other techniques with a more restricted acces as a velid alternative.
Is an approved research, subsidised by U.B.A.C.yT., we attemp to evaluate the equivalence existing between the original inkblots and a parallel Italian series, recently presented in several International Congresses of the speciality, considering its impossible applicability in our enviroment.
The sample is formed by one hundred subjects of both sexes, on whom the two methods are being applied, alternating the application order, with an interval of seven days between them.
Reproduced herewith are the differences and similarities found in a sub-sample of 20 protocols.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Imagen de cubierta local
Compartir
Av. Independencia 3065.
CABA.
ARGENTINA
Teléfono Directo
5287-3203
HORARIO GENERAL
Lunes a Viernes de 07:30 a 19:30hs.
Contactos:
mpardo@psi.uba.ar ; mdulaurans@psi.uba.ar ;bipsi@psi.uba.ar ; atencionalpublico@psi.uba.ar