Resolución de anáforas en Español : distancia referencial y el principio de explicitud.

En un experimento los sujetos leyeron historias breves línea a línea en la pantalla de una computadora (una línea = una oración), presionando una tecla para avanzar a la siguiente línea, a su propio ritmo de lectura. Inmediatamente después de cada historia aparecía una palabra para reconocimiento, debiendo el sujeto indicar con la mayor rapidez posible, presionando uno de dos botones, si esa palabra pertenecía o no a la historia recién leída. Las historias contenían en la última oración una anáfora cuyo antecedente, el protagonista, había sido mencionado en la primer oración. Manipulamos dos variables independientes: explicitud anafórica (anáfora de repetición versus anáfora cero) y distancia referencial (textos de dos o de cuatro oraciones). Ambos factores ejercieron un efecto significativo sobre las latencias de reconocimiento del antecedente anafórico, e interactuaron entre sí. Se discuten los resultados en el marco de los modelos actuales del procesamiento anafórico en la comprensión de textos.

Subjects in a n experiment read short passages on a computer screen, exposing the successive sentences by pressing a key, at their own pace. Inmediately after reading each passage, a target word was presented, and they had to indicate with a button press, as quickly and accurately as possible, whether or not the target had appeared in the passage. Recognition latencies were collected. Each passage contained an anaphor in the last sentence that referred back to the protagonist introduced in the first sentence. We manipulated two independent variables: anaphoric explicitness (repeated name vs. zero anaphor) and referential distance (two vs. four sentence passages). Both explicitness and distance effects on recognition latencies were found significative, and so was found the interaction between them. The results are discussed within the framework of recent models of anaphoric processing.